以产品质量问题为由无理拖欠货款行不通

XX电器有限公司与其销售商有利害关系，故仅凭双方之间的合同及协议不能证实有退货以及产生损失的事实，更无法证实损失的产生系由于XX纸品厂提供的产品有质量题目。 2014年1月25日，原告、被告双方对帐，双方确认至2013年12月30日止，被告尚欠原告货款145216元没有支付，后虽经原告多次催收，但被告均以各种理由无理拒绝支付拖欠的货款，无奈，原告只能具状贵院，哀求贵院判如所请，以维护原告的正当权益。办案总结买卖合同纠纷中，买方不能简朴地以产品质量题目为由，拒绝履行支付货款的义务；假如产品真的存在题目，那就应该在商定或法定的期限内及时提出异议，并保留相关提出质量异议的证据材料；假如无法提供相应的质量题目的切当证据，建议买方不要简朴地提出反诉，否则，即使提出反诉，也很难得到法院的支持，更铺张了物力、财力，在经济上是不划算的。 此致广东省佛山市南海区人民法院
。综上，XX电器有限公司应当承担举证不能的责任，对其反诉哀求，本院不予支持。
原告与被告口头商定，按被告的要求，原告提供电器包装箱给被告，双方商定，被告收货后应于当日支付货款，此后3年多的期限内，原告均依商定，销售给原告相应的电器包装箱，而被告却常常违背合同商定，不按时支付货款。因原告供给的纸箱存在严峻质量题目，违背了双方的商定和国家法律划定，理应承担赔偿被告损失的责任。 2012年5月之后，XX纸品厂与XX电器有限公司再无生意往来，但直至2014年1月对帐，XX电器有限公司从没有提出过产品质量题目或者要求退货，与常理分歧。被告至今没支付尾款是履行不安抗辩权，原告违约在先，被告没有支付尾款的行为应得到法律支持。判决如下:一、被告（反诉原告）XX电器有限公司应于本判决发生法律效力之日起旬日内支付货款145216元……”
被告提出反诉如下原告卖给被告的印制纸箱存在严峻质量题目。
法院审讯精要于反诉部门，XX纸品厂提供的产品是否有质量题目。 XX电器有限公司申请质量鉴定，XX纸品厂对鉴定的样品选择有异议，以为不能证实由其出产；且本院以为并无鉴定必要，故对鉴定申请不予准许。故起诉，哀求判令:1、原告支付被告因纸箱质量题目损失及退货款共154784元(损失250000元，有质量题目的纸箱价值50000元，减除被告所欠货款145216元)。 2、本案反诉用度由原告承担。