西畴县法院审结离婚纠纷，男子后称被骗假离婚，法院普法释疑

东莞茶山律师获悉

基本案情

二零二四年八月，西畴县人民法院接收了一起婚姻关系破裂案件，通过法院的协调工作，当事人双方在离婚、子女照顾、财产分配等问题上迅速形成了共识，法院立即颁发了《民事调解书》，两个人的婚姻状态正式终止。

半年之后，也就是2025年3月，这名男士又去了法院，向法官反映情况，说他的伴侣跟他提议先办理临时离婚，承诺之后会跟他重新结婚，但如今女方离开了，他联系不上，不知该如何是好

司法人员获知相关情形后，根据个人档案检索了诉讼文书，向那位男士阐释了配偶关系终止的法律影响，同时说明伪造婚姻解除可能招致的潜在危害。

法官说法

所谓“假离婚”就是双方没有真正想离婚，只是签了离婚协议或去法院起诉离婚茶山镇律师，为了某些事解除婚姻关系，事后又重新结婚的行为。但不管是去民政局办离婚手续，还是通过法院打官司离婚，夫妻俩的离婚都是实实在在的，法律承认并保护这种行为。

身份状况一旦转换，不会仅仅由于“先前并非真心想解除婚姻”“先前只是为了孩子上学、为了购置房产”就失效东莞茶山律师，因此从法律角度来说，并无所谓的“伪装式离婚”。“伪装式离婚”仅是民众的一种比喻性说法，并非法律上的专门表述。

法条链接

依照《中华人民共和国民法典》第一千零八十条之规定，若当事人办理了离婚手续，或者相关的判决书、调解书获得法律确认，那么婚姻关系即告终止。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（二）》第二条款，若夫妻双方已办理离婚登记手续，其中一方若主张双方达成离婚合意系伪造，则相关司法机构不会认可该主张，不会裁定离婚行为无效。

法官提醒

无论是结合还是分离，都是追求幸福的途径，也代表着责任的履行。一份文件之中牵涉着诸多涉及个人及财产的权益与责任。婚姻并非玩笑，每件事都要严肃对待！一旦分开，身份的转变无法撤销，不论初衷怎样，双方都无权要求废除，更别说只有一方想要“重聚”。伪装的“暂时分开”最终会变成真正的分离。

供稿：梁隆楠

编制：何 睿

一审：何 睿

茶山镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。