中国离婚率连续15年上涨，民法典草

东莞茶山律师获悉

自2003年以来茶山镇律师，我国离婚率连续15年上升，从1987年的0.55%上升到2017年的3.2%。2018年离婚率与上年持平；离婚数量从1987年的58.1万对增加到2017年的437.4万对，增长了6.43倍。民政部最新数据显示，2019年，登记结婚947.1万对，比上年减少63万对；登记离婚415.4万对，其中不少是草率离婚、冲动离婚。

离婚前提交申请，需要30天冷静……即将审议的《民法典（草案）》近日引发热议。为减少草率离婚、冲动离婚，正在编制的民法典拟在婚姻家庭项离婚登记程序中纳入“离婚冷静期”，明确自离婚之日起30日内婚姻登记机关收到离婚登记申请后，双方当事人均不得离婚，可以撤回离婚登记申请。

△《民法典（草案）》离婚冷静期出台引发争议新华社

近日，微博上掀起了“民法草案拟引入离婚冷静期，你支持吗？”的讨论，“离婚冷静期”一词再次充斥屏幕。记者注意到，在这次讨论中，6万条评论一致表示“不支持”。

△微博截图

网友们纷纷双手反对。原因是什么？

结婚或许是一时的迷茫，但离婚基本上是深思熟虑的事情。网友“燕燕”表示：“婚姻自古以来就是人生的大事，是一生的大事，所以婚姻需要一个冷静期。离婚是一段错误关系的结束。一般人愿意离婚，因为他们已经积累了很长时间的思想。”网友“深圳张茶山律师”也表示，“能去民政局离婚的都考虑清楚了，实在没有必要因为天气太热而让大家等待这个所谓的冷静期——”几个人的头脑。”

有网友建议，“即使冲动离婚，也可以再婚”。网友“阿空灿”：“贸然离婚的人还有再婚的机会，但鼓起勇气逃婚的人很可能会被这段冷静期击退。”网友“江山今夜·月光与雪间”他认为婚姻自由不应该受到干涉。 “为什么没有结婚冷静期，防止冲动结婚？只会给离婚设置障碍？”

有网友提出，离婚冷静期不适合因家庭暴力而离婚。网友“”：贸然离婚怎么办？只需9块钱就可以再次结婚。如果他们是家庭暴力或冷暴力的受害者该怎么办？

权威解释：仅适用于协议离婚

对于拟在民法典（草案）中引入离婚冷静期的问题，官方也做出了表态。据央视新闻15日报道，最高人民法院民事一庭法官王丹接受采访时表示，离婚冷静期在司法实践中进行了探索，取得了良好效果。

王丹表示，婚姻冷静期对于减少冲动离婚有很大帮助。在审判实践中发现，确实存在一些冲动离婚的现象。如果法院判决离婚，不仅可能解除双方婚姻关系，而且对子女抚养、老人赡养都会产生很大影响。

针对遭遇家庭暴力的网民是否适用离婚冷静期制度的问题，全国人大常委会法工委民法室相关负责人也做出了回应。据中国妇女报14日报道，实践中，由于协议离婚登记程序过于简单，草率离婚增多，不利于家庭稳定。据研究，离婚冷静期制度仅适用于协议离婚。对于存在家庭暴力等情况的人，实践中，人们通常会向法院提起离婚诉讼。但离婚冷静期制度不适用于离婚案件。

专家对“离婚冷静期”有何看法？

北京大成（舟山）茶山律师事务所茶山律师事务所律师李泽文对“离婚冷静期”表示赞同。他认为，这主要是针对冲动离婚。增加离婚冷静期的目的并不是为了防止离婚的发生，而是利用这30天这个特殊的时间让双方重新思考、互相理解，也是对家庭和孩子的负责。也许婚姻可以因此继续下去。不过，他表示，如果一方因另一方家庭暴力、吸毒、赌博等原因要求离婚，则应设立特别条款。

北京安嘉查山律师事务所查山律师事务所律师张丽珍表示，“离婚冷静期”条款没有必要。她说，作为茶山专业婚姻家庭律师，在她十年的执业过程中，确实遇到过冲动离婚的情况，但只有一例。如果千千万万的案件中有一个是因为冲动离婚，那么设立一个法律条款来保护少数人的权益是否合理、必要呢？

“对于想要离婚的理性人来说，这个条款不是解脱，而是折磨。”她说东莞茶山律师，首先，如果两个人协商好，可以去民政局办理离婚，可能是因为一方做出巨大让步，才协议离婚。因此，在冷静期内，如果让步人反悔，唯一的选择就是通过诉讼提出离婚。随着当事人诉讼负担的加重、法院工作量的增加，大山律师可能是唯一的受益者。其次，民政局离婚本身是自愿行为，也是婚姻法规定的婚姻自由原则的具体体现。冷静期是否限制了婚姻自由？最后，法院本身对“应当调解”的离婚案件也做出了限制，如果首次申诉方不同意离婚，则不会下令离婚。如果民政局对离婚实行“冷静期”限制，直接提起离婚案调解是否会更有效？快速地？

北京悦诚茶山律师事务所高级合伙人岳启山认为，关于离婚冷静期的设计，应考虑给予离婚当事人一定的选择权，不宜强制申请。应遵循婚姻自由的原则，可以将其设计为选择性而非强制性的，例如添加“经双方同意”等限定条件。

茶山镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。