首页>>合同纠纷>>合同纠纷
合同纠纷

合同纠纷

赠与合统一般为无无偿单务合同,原则上是实践合同

该小学向乙指出这一事实,要求其履行义务。而在乙的公司濒临破产时的赠与义务可以不再履行。



  (3)已经由去的两年的赠与义务形成的债务,乙不能撤销。乙应履行其不履行赠与义务而形成的现实债务。由于《合同法》第189条划定赠与人故意或者重大过失致使赠与财产毁损、灭失的,赠与人应当承担损害赔偿责任。甲去世后其公司由其弟弟乙继续,乙本来就对其兄的赠与行为极不理解,现在这笔长期的债务落在自己头上,更觉得分歧算,于是想方想法不履行义务,两年以来,某小学催问多次,均被告知因公司年利润达不到100万元而不能支付赠与财产。但学校得知乙的公司事实上效益尚佳,还查明公司的部门财产已无偿转让至乙之子所开的公司,使得公司利润数额下降。


  赠与合同的效力:(1)采用口头形式的,自财产交付时生效;(2)具有社会公益性质和道德义务性质的赠与,自当事人双方意思表示一致时合同生效;(3)依法需要办理登记手续的,应当办理登记手续,合同才具有效力。同时《合同法》第74条划定了撤销权,所以该小学可以在赠与债务的范围内撤销乙的无偿转让财产的行为。


  [准确谜底]


  (4)设甲还承诺一年后将公司的一部汽车无前提赠与小学,后因乙恶意过度使用该车而使汽车提前报废,乙应承担什么责任?为什么?


  (3)乙是否可以以公司濒临破产为由撤销赠与?为什么?


  (2)该小学可以通过什么法律途径取得赠与财产?


  (1)乙是否有权撤销该项赠与?为什么?


  [题目]


甲生前曾承诺将自己公司部门财产赠与某所贫困小学,以供其改善教育举措措施,并亲笔签署了一份保证书以资证实,只是提出一前提,需其公司利润达到100万元以上时,才能提取2万元作为赠与财产,期限为5年。但该公司现在真的濒临破产,根据《合同法》第195条的划定,乙在其经济状况严峻恶化期间可以不再履行赠与义务。乙以为这属于公司内部事务,别人无权干涉,并提出撤销该项赠与。合法双方为此而起争执时,因为市场变化和决议计划的失误导致乙的公司损失惨重,濒临破产边沿。当时该公司每年利润均在100万元以上,该小学同意并深表谢意,收存了保证书。



  [综合分析]


  (4)乙应当承担赔偿责任。 (4)因受赠人的违法行为致使赠与人死亡或者丧失民事行为能力的,赠与人的继续人或监护人享有撤销权。


  (1)乙无权撤销该项赠与。具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经由公证的赠与合同,赠与人不交付赠与财产的,受赠人可以哀求交付。

  赠与合同的撤销:(1)受赠人严峻侵害赠与人或赠与人的近支属的利益的:(2)对赠与人有扶养义务而不履行的;(3)不履行赠与合同商定义务的。由于根据《合同法》第188条的划定,具有社会公益性质的赠与合同,赠与人不交付赠与的财产的,受赠人可以要求交付。本案中乙的赠与对象是贫困地区的小学,因此属于法律划定的不能撤销的具有社会公益、道德义务性质的赠与,不能撤销。由于该项赠与是不可撤销的,而且乙事先的利润降低等只是恶意阻止赠与前提的成就,所以不能以该理由为撤销赠与的理由。但赠与人的经济状况明显恶化,严峻影响其出产经营或家庭糊口的,可以不在履行赠与义务。


  赠与合统一般为无无偿单务合同,原则上是实践合同。


  (2)该小学可以要求乙支付赠与的财产,并且可以在赠与义务范围内向法院哀求撤销乙无偿转让给乙之子的财产的行为,以保证赠与义务得到履行。由于根据《合同法》第186条的划定,本条将赠与分为两类,一类是一般的赠与,在赠与财产的权利移转之前可以撤销赠与;另一类是具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经由公证的赠与合同,这类赠与不能撤销。

技术支持: 建站ABC | 管理登录