东莞茶山律师刑事案件经典案例

因为律师精要、公道、适度的辩护意见，法庭从轻判处胡XX无期徒刑，免于死刑。 

针对控方证据材料，律师精心制作了辩护词，在法庭上，以“胡XX不是本次事故的组织者、指挥者，系从犯；具有自首情节；被害人具有一定过错；被害人死亡的一个重要原因是受伤后没有得到及时抢救”等理由，哀求法庭对胡XX依法从轻、减轻处罚。

2007年3月，胡XX与其同事在执行职务中，将两名受害人殴打致死。

承办律师：戴先华

3．胡XX（被告人，客户）故意伤害罪一案（2007年，成都）

1999年1月，王××介入合同诈骗罪，在其他共犯已经判刑入狱五年后，王××被逮捕归案。本案的案情并不复杂，控方的证据相称充足，被告人也认罪。正由于如斯，××区法院与检察院选定此案作为2006年景都市和××区人大代表视察庭审工作的第一起开庭案件，接受人大代表的评议。因为此案系法院与检察院共同选定，对审讯方与公诉方均十分有利，而对辩护方则存在难点（案件辩护空间非常有限且时间紧）。结果，戴律师被选定代表律师界出庭辩护、介入庭审，与法院刑庭庭长、检察院公诉科长同台竞技。经精心预备，律师在法庭上充分展示了较好的执业形象、领先的刑法理论水准、精湛的论辩技能，不但被法院、检察院的领导同道肯定，也获得了人大代表评议98分的较好成绩，为律师界争得了荣誉。

承办律师：戴先华

2．王××（被告人，客户）合同诈骗罪一案（2006年，成都）

本案是当时广汉市建国以来查获的最大一起经济犯罪案件，涉案标的200多万，各方关注，辩护难度较大。戴律师将此案作为2002年度重点办理的一起大案，当真研究案情和相关法律、法理，参考同类大案的成功经验。决定采用“化控方证据为我方证据”的策略，在全面承认控方证据的条件下，深入剖析了控方证据存在的矛盾、缺陷、歧义，说明控方证据达不到其证实目标，充分展现了戴律师深挚的证据学功底，庭辩效果显著。经一次退侦、三次开庭，法院终极判断程××不构成贪污、挪用公款罪，对其隐匿销毁会计资料罪一案判处缓刑。之后，检察机关也未提起抗诉，本案的结果超出了律师在收案时预料的最好效果，客户极为满足。

承办律师：戴先华

1．程××（被告人，客户）贪污、挪用公款、隐匿销毁会计资料罪一案（2001年-2002年，广汉）