江苏老师因亲戚矛盾个人信息被网上开盒，造谣抹黑致超200万人围观

东莞茶山律师获悉

本报记者 丁国锋 罗莎莎

亲戚之间存在纠纷，江苏某中学教师朱某的酒店住宿记录等个人隐私信息被亲戚吴某慧在网络上公布，并且撰写文章发布帖子进行诽谤中伤，阅读量、转发量以及评论互动数合计超过两百万，甚至波及了一名即将参加高考的学生，给朱某的工作、生活及其所在学校带来了极大的负面影响。苏州市姑苏区人民法院审理终结，判定吴某慧等人触犯侵害公民个人资料罪，处以刑事处罚。

最近，最高法院把这件事当作范例公布出来，目的是确定以诽谤为动机而非法获取民众个人资料的行为性质。

现实纠纷引发网络报复

朱某是江苏省某中学的老师，他和亲戚吴某慧因为一些小事产生了分歧，这让吴某慧很不高兴。吴某慧随后多次向朋友陈某强抱怨这件事，陈某强建议她想办法弄到朱某的个人信息，然后在网络上发一些不实的帖子来诋毁朱某。吴某慧于是把朱某妻子的身份证号码告诉了陈某强东莞茶山律师，目的是让她能查到朱某的更多资料。

二零二零年五月，陈某强花了一万三千多元，从陈某手里买了包含朱某、杨某以及杨某前男友杨某等人的住宿记录、坐飞机和坐火车的购票信息，一共是一千四百四十二条条目。其中，和朱某、杨某有关的住宿记录、坐飞机和坐火车的行程信息有二百九十九条条目，其余的一千一百四十三条条目是跟朱某、杨某等人有时间和空间重合关联的其他人的普通身份信息。

接着，陈某强把弄来的资料传给了吴某慧，她从中找出一些和朱某住同一酒店、时间也相同的女性资料，包括一名马上要参加高考的女学生，一共超过二十个，用来写帖子，然后陈某强修改了帖子并付钱给专门发坏消息的邓某他们，让他们用耸人听闻的标题把那些诽谤朱某的假消息在热门网站上发出去。

该文章刚上传就迅速传播开来，浏览量、分享次数以及评论数量加起来达到了两百万以上。紧接着，教育监管机构前往那所中学了解情况，学校特别为帖子所牵涉的即将面临大学入学考试的高三女生提供了心理支持，朱老师的教学生活也因此承受了极大的压力和干扰。

那段时间，另外几名涉案人员包括陈某、汤某良、丁某沙等人，他们买入并经由社交平台公开售卖涉及朱某、杨某等人的公民资料，总计达1739份，价格从8870元到1万9千元之间不等。

“其他情节严重的情形”

二零二一年二月，苏州区司法判定机构审理该案后作出初步裁决，吴某慧因损害公民个人资料行为，获刑十一个月，并缴纳罚金两千元；陈某强同样因损害公民个人资料行为，获刑一年，并缴纳罚金两千元。其他涉案人员陈某等，亦因损害公民个人资料行为，受到相应刑事处罚。

姑苏区法院副院长张捷向《法治日报》记者表示，此案的核心问题在于吴某慧等人借助网络“开盒”手段窃取他人隐私信息，再将其用于网络中伤，能否按侵犯公民个人信息罪来判定，相关行为是否属于“情节严重”。

张捷说明，判断侵害公民隐私的行为是否达到“后果严重”，需首先参照《最高人民法院、最高人民检察院关于处理侵害公民隐私权犯罪案件法律适用若干问题的说明》（简称《说明》）中列出的九个明确情形，若相关行为不属于这些情形，则应全面评估该行为的社会危害程度，看其是否与上述九种情形相当，从而决定是否属于“其他后果严重的情形”，进而判定是否构成侵害公民隐私权罪。

此案里，陈某强与吴某慧的所作所为，不符合《解释》第五条第一款所列出的九项具体构成犯罪的条件。

当前情形下，有必要探究两被告人的作为，看其是否符合所谓补充性条款中规定的“其他严重情况”，据此确定是否属于侵害公民个人数据的行为。张捷表示，经过全面评估两被告非法获取公民个人信息的作案目的、涉及资料的性质和规模、引发的不良后果等要素，能够断定其行为的危害程度与《解释》第五条第一款第二项中界定的“明悉或理应知晓他人借助公民资料从事违法活动，向其转卖或供给的”状况基本一致，同时，依据资料的性质和规模、造成的不良影响等要素，可以判定为“其他情况恶劣的案例”。故吴某慧、陈某强构成侵犯公民个人信息罪。

严惩犯罪净化网络空间

所谓“开盒”就是用不正当途径弄到别人的隐私资料，例如个人姓名、身份证件号、家庭住址、社交平台账号等，然后把这些信息放到网络上公之于众，挑动网友们去攻击、谩骂受害者，甚至到线下进行人身伤害。这属于一种新型的网络欺凌违法行为，会给受害者造成巨大的心理负担和身体损伤，严重破坏了网络环境的正常秩序，也威胁到了公民个人信息的保护。因此，如何以强有力的举措防止隐私“裸奔”愈发重要和迫切。

网络暴力违法乱纪时，常常导致个人隐私被窃取，部分不法之徒为了进行辱骂、诋毁等网络暴力行为，偷偷搜集公民的私人资料，然而这些资料的数量、赚取的金额等或许还没达到《解释》中规定的侵犯公民个人信息罪“情况恶劣”的定罪门槛，针对这些行为该如何处置，在法律实践中看法不一。

张捷表示，当前案件的核心在于判断吴某慧、陈某强有无触犯侵犯公民个人信息法，此类案件的处理茶山镇律师，成功克服了以往因涉案信息量或非法收益未达到法定门槛而导致的审判困境，并且显著遏制了网络恶意攻击行为。

这个案件被收录在人民法院案例库中，可以供其他类似案件审理时借鉴，起到示范作用。张捷谈到，网络空间是现实社会的延续，是众多民众共享的精神寄托。这个参考案例体现了依法严厉打击“开盒”活动及相关网络欺凌行为的决心。这将有助于预防网络犯罪，保护公民的人格尊严，促进网络环境的净化。

茶山镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。