银行存款利率下调，存银行不如买银行股论调渐热

东莞茶山律师获悉

银行存款利率的降低导致“将资金存入银行不如投资于银行股票”的观点愈发流行。

银行存款利率下调的趋势持续进行中，中国人民银行于5月20日通过全国银行间同业拆借中心发布信息，宣布1年期LPR降至3%，5年期以上LPR降至3.5%，两者相较前一期均下调了10个基点。同日，国有大型商业银行以及部分股份制银行自发调整存款挂牌利率，一年期定期存款利率已低于1%，而活期存款利率更是降至了0.05%。

银行股的另一端展现出较高的股息回报，极具吸引力。据Wind数据统计，至5月30日收盘，在42家A股上市的银行中，有35家的股息率（以近12个月为基准）达到了3%及以上，其中20家银行的股息率超过了5%，而平安银行的股息率更是超过了8%。

存款利率与银行股股息率之间的鲜明对比，让一些投资者认定购买银行股是更为明智的投资选择。但这样的简单比较却隐藏着逻辑上的误区，它有意忽略了两种投资策略在风险特性方面的根本区别，并且对股市中存在的复杂风险选择性地视而不见，这一问题亟待得到明确解答。

将资金存入银行与投资银行股票在资金保障方面存在天壤之别。银行存款享有存款保险制度的庇护，对于50万元及以下的存款，本息可得到全额赔偿，信用风险极低，流动性也较强，因此被视为一种安全性极高的理财途径，非常适合那些对资金安全有较高要求的投资者。相对而言东莞茶山律师，股票投资本身并不具备保本的功能，这一点在银行股票上同样适用。股价受宏观经济、行业周期、公司经营等多种因素影响，波动较大，这可能会直接引发本金损失。“择股”与“择时”需要极高的专业性，实际上，如果在2021年上半年末投资银行股，截至目前，仍有12只银行股的股价低于购买时的价格，其中部分股票的跌幅甚至超过了40%。

需认识到，存款收益的原理在于“时长与利率”的结合，而银行股票作为权益资产，其收益则源自“企业增长、股息以及市场情绪”三者，这两者的根本逻辑存在着显著差异。若仅从股息率与存款利率的角度进行片面比较，而忽略了股价波动对整体回报所具有的决定性作用，特别是在短期投资的情况下，这种做法实际上是一种严重的认知误区。

对于那些风险承受力较高的投资者来说，银行股票确实可以成为投资组合的一部分，然而，他们同样应当保持警惕，避免陷入只看重股息率的误区，即过分强调分红带来的收益，而忽略了其他关键要素。

股息率被视为一种“回顾性指标”，部分银行目前所展现的高股息率或许只是股价不振的“映照”。以一个比喻来说，若银行股票价格从10元降至5元，而每股分红保持0.5元不变，那么股息率将由此前的5%激增至10%。若仅依赖历史数据来预测未来，则很可能忽略股息率会随着股价波动和分红政策调整而呈现动态变化的本质规律。对待银行股的投资需持理性态度，需构建一个综合的分析体系，不仅需审视股息率的历史表现是否稳定茶山镇律师，还需深入分析关键因素，诸如宏观经济周期对市场趋势的指引作用、行业内部的结构性增长机遇。此外，还需对银行的财务状况进行深入剖析，同时也要对市场情绪的波动保持高度的警觉。

概括来说，当投资者面临将资金存入银行或购买银行股票的选择时，必须清楚地认识到自己的风险承受能力，不应仅凭简单的比较来取代专业的资产配置决策流程。

茶山镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。