全职妈妈离婚可主张经济补偿 家务

东莞茶山律师获悉

家务活有价值

“全职妈妈”离婚可要求经济赔偿

互相帮助、抚养孩子、赡养老人是夫妻之间的共同责任，但往往在婚姻家庭中，女性往往承担更多的家庭义务，甚至放弃工作或学习的机会，彻底牺牲自己，成为一个家庭的负担。 “全职妈妈”。当夫妻选择离婚时，承担更多家庭责任的“全职妈妈”的家务价值应该受到法律保护。

第 1 部分

案件基本事实

2019年11月27日，金与李登记结婚，并生下女儿金。结婚后，李某辞去工作，全职在家照顾家庭、抚养孩子。 2023年1月，她因感情破裂向人民法院提起离婚诉讼：1、请求法院判令双方解除婚姻关系； 2、要求婚生女儿由自己抚养。金每月将支付800元的抚养费，直到孩子18岁。一岁3.请求合法分割共有房屋及共同债务4万元； 4、请求责令靳某支付每月家务费900元东莞茶山律师，为期43个月，经济补偿金15000元，合计53700元。

第二部分

法庭听证会

法院经审理认为，金某与李某的关系确实已经破裂，双方均同意离婚，故准予离婚。

关于子女抚养问题。金某、李某均同意将其婚生女儿由李某抚养，法院对此予以支持。关于子女抚养费数额，根据《中华人民共和国民法典》第1085条规定，因靳某系挖掘机司机，根据实际情况及相关行业平均收入，确定靳某支付每月1000元的子女抚养费。

关于共同财产和共同债务问题。法院均等分配。

关于经济补偿问题。李主张每月经济补偿1.5万元，家务补偿900元，为期43个月，共计5.37万元。法院审理认为，靳某、李某婚后共同生活三年零两个月。婚后，李女士照顾家庭、抚养孩子。他更加投入家庭生活，为家庭做出了更大的贡献。离婚时，他有权要求对方赔偿，对方应当提供赔偿，并确定金某向李某支付经济补偿金3万元。

第三部分

法律分析

（一）行使经济补偿请求权需要具备的条件

1、当事人行使权利的时间以离婚时为限。如果在婚姻存续期间或离婚后提起诉讼，法院一般不会受理。

2、当事人提出离婚的，法院不得主动申请。但人民法院可以向当事人说明家务劳动赔偿请求权，由当事人决定是否行使。

3.请求方必须在诉讼中明确请求赔偿。

4、经济赔偿请求是以支付更多债务为前提，没有考虑双方的过错因素。也就是说，无论双方对婚姻的破裂是否有过错茶山镇律师，承担较多义务的一方都可以要求赔偿。

（二）离婚经济补偿金的举证责任

按照“谁主张、谁举证”的原则，提出家务补偿的一方需要证明自己在抚养子女、照顾老人、协助对方工作等方面有较大的义务。司法实践中，在无法提供证据的情况下，法院一般不支持离婚经济补偿。

针对上述问题，可以从朋友圈的日常分享、家庭日常开支的支付记录、与家人生活相关的签名等方面考虑证据。

1.在养育孩子方面：与孩子的日常陪伴，记录孩子的生活，学习照片和视频；接送儿童上下学的记录、陪同儿童就医的相关记录；学校老师和邻居证人的证词等

2、照顾老人：陪同老人看病、陪护记录、病历、医疗费用缴费单、购买老人营养补充品、衣物相关消费记录等。

3、协助对方工作：婚姻存续期间对方取得的学位、学历、证书、职业资格、学习培训记录等。

（三）离婚经济补偿标准

现实中，每个家庭情况不同，家务补偿金额很难有统一标准，需要根据具体情况综合考虑。一般来说，主要考虑以下因素。

1. 花在家务上的时间长短。婚姻关系持续的时间越长，家务劳动的时间越长，补偿的数额也会相应增加。

2.在家务劳动中投入了多少精力。例如，您为家人准备食物、清理生活环境、整理衣物、洗衣服、做饭等投入的体力和精力越多，补偿金额就会相应增加。

3、家务劳动对家庭的贡献。一般来说，投入家务的时间和精力越多，越有利于家庭的和谐稳定和家庭财富的积累。因此，在确定补偿数额时，还应考虑家务劳动对家庭财富积累的贡献。

4、离婚时男方的个人经济能力和职业前景。如果男方经济能力较强或者支付能力较强，相应的赔偿金额就会较高。

5、当地生活水平等。

第 4 部分

案例点评

家务补偿是对家庭义务付出较多一方的权利的救济和平衡。家务补偿的法律规定充分肯定了家务劳动的独立价值，有利于引导夫妻双方自觉承担家庭责任，相互尊重、相互支持，同时对保护妇女合法权益具有重要意义。维护家庭和谐稳定，弘扬新时代良好家风。

第5部分

法律要求

1、《中华人民共和国民法典》第一千零八十八条规定，配偶一方对抚养子女、照顾老人、协助另一方工作等负有较大责任的，一方有权请求赔偿离婚时由另一方支付的，由另一方给予补偿。 。具体措施由双方商定；协商不成的，由人民法院裁定。

2、《妇女权益保障法》第六十八条规定，夫妻双方应当共同承担家庭义务，共同照顾家庭生活。如果女方因抚养孩子、照顾老人、协助男方工作等而承担较多责任，离婚时女方有权要求男方赔偿。补偿方式由双方协商确定；协议不成的，可以向人民法院提起诉讼。

茶山镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。