疫情期间云审判新模式：智慧法院提

东莞茶山律师获悉

新华社北京6月1日电：如何进行“云审判”？

新华社“新华视点”记者孙良泉、周文涛、吴文旭

窗口可以关闭，但服务无法停止。

疫情期间，“云审判”、“线上开庭”成为各地法院工作新模式。 “云庭审”、VR“云调解”、线上“云执行”，初生的智慧法院审判系统展现出提高效率、便民群众、推动审判体系现代化等多重优势。

大规模应用“云试用”是疫情期间的“权宜之计”，还是未来的“常态政策”？

“云试用”回应刚性需求

4月22日，北京市第四中级人民法院在线联合开庭审理一起行政案件，房山区司法局等部门负责人通过北京法院庭审信息网远程旁听。

“疫情期间，司法需求没有变化，窗口已经关闭，但部分服务仍存在刚性需求。”一位法官表示，北京为此紧急开发“云法院”系统，推出三级法院统一的互联网审判模式。支持全市800个法院同时开业。

记者在采访中了解到，疫情防控期间，为及时办案、尽快解决问题，“云立案”、“云调解”、“云法庭”等线上司法方式听力”已广泛应用于各地。

“对于因疫情引发的妨害公务、诈骗等违法犯罪案件，必须迅速查处，这有利于维护社会公平正义，有利于维护疫情防控大局。”重庆市第五中学民事第一法庭副庭长胡志勇解释。

在一般案件中，羁押、限期审理的刑事案件也需要紧急办理。 “比如农民工工伤案件、二审刑事案件，如果处理不及时，可能会损害当事人的利益。”太原市中级人民法院刑事三庭庭长杨晓宇表示，“程序需要继续下去，一些能在网上办的事情就放在网上。 ”

在重庆，特殊的“密不透风”审讯也在接连进行。不久前，重庆市第五中级法院刑事庭连续五天通过远程视频方式完成了对九个看守所关押的58名犯罪嫌疑人的全部约谈，法官、法官助理、书记员、上诉人均异地。提审程序。

“云审判”对于民事案件的意义更为重大。 “民事案件的主要目的是解决问题，程序也比较简单，可以通过技术手段把当事人聚集到一起，召开视频会议来解决问题。”太原市中级人民法院民事一庭庭长刘光说。

最高人民法院工作报告摘要：疫情防控期间，全国法院网上立案136万件，开庭审理25万场次，调解59万场次，电子服务446万次，网上查控266万件，司法网上拍卖266万件。完成营业额639亿元，落实金额2045亿元。

“云试用”多重优势

多位业内人士表示，在前几年信息化建设应用的基础上，此次疫情加速了远程开庭、网上立案、移动微法院、“云执行”等方面的布局和应用。智慧法庭审判系统已初具规模，并展现出提高效率、节约资源、便民便利等多重优势。

山西高院刑三庭副庭长赵红表示，刑事案件中，被告人被关押在各地，以往法官必须到当地提审。以山西高院刑三庭为例，办理一个简单的刑事案件，法庭至少需要4人，检察院至少需要3人，辩护人一到两名。 “这么多人，来回至少需要两天时间；如果搬到云端，大家都在各自的岗位上，半天就够了。”

有评委表示，“云审判”相当于现场直播，对评委的专业能力等方面要求更高。倒逼法官提高水平、改进作风、规范司法程序，有利于推动审判体系和审判能力现代化。

同时，实行“云审判”，让公众“在线观看”，有利于审判权监督的落实。

山西一位业内人士表示，“云审判”提高了当庭宣判率，保障了法官依法独立行使审判权。现在山西各级法院对疫情防控相关案件普遍当庭宣判。从司法改革的角度来看，这是合议庭“还权”，提高司法效率。

“云试用”的下一步是什么？

有基层法官预计，随着疫情进入常态化防控阶段，解约、违约等纠纷或将增多。新旧案件叠加，审判压力加大。 “云审判”可以为缓解案件多与少的矛盾、应对案件增长提供有力支撑。

但同时，当前“云审判”仍面临软硬件不足、案件容量有限、技术人才短缺等局限性。

某基层法院庭长表示，目前不少基层法院硬件设施不到位，软件往往因故障而无法高效使用。 “20分钟左右的线上庭审，有时需要一个小时。庭审过程中，经常会出现笔录无法签字、当事人无法登录的情况。此外，由于没有人脸识别系统，所有判断都基于视频东莞茶山律师，也存在一定的司法风险。”

胡志勇表示，目前网上审判平台容量有限，支持的案件数量有限。法院需要提前预约“云法庭”，有时会出现拥堵、排队现象。

此外，不少法院缺乏既懂法律又懂技术的复合型信息人才。现阶段，法院信息技术人员大部分拥有计算机专业，网络技术与法院管理难以有机衔接。迫切需要进一步加大技术开发和人才培养投入。

西南政法大学人工智能学院院长陈亮建议，一方面应从制度上保障各类司法主体自由选择诉讼形式的权利茶山镇律师，另一方面，进一步开展宣传，提高网上审判等智慧法院的社会认知度。系统理解。此外，有必要从立法层面进一步细化和完善网上法庭审理的案件类型、程序要点、证据展示等方面的规则。

业内人士认为，大规模应用“云试验”不能仅仅视为疫情期间的“治标之策”。应抓住这一机遇，多方面发力，推动我国智慧法院建设水平不断提升。

茶山镇律师?敬请于评论区发表高见，并对本文予以点赞及转发，以助广大读者把握法律与正义的界限。